禁忌问卷剧情介绍
一群大学生结伴前往以灵异传闻闻名的墓地试胆探险，不料第二天同行的女生离奇失踪。警方调查时，剩下五名大学生各自给出了证词，内容却处处矛盾、诡异重重。随着证词不断拼凑，那晚墓地的真相逐渐浮出水面，而 “不能说出口” 的诅咒也开始缠上每一个人，最终的真相恐怖到令人难以启齿。 《禁忌问卷电影网友评论》 为清水崇复健成功加一星。不整村三部曲的五毛特效、回归古法日式jump scare后，电影的质量和完成度都提高了。和白石的《近畿》对比，《问卷》赢在原作采用的是录音来传播恐惧，利于影视化改编。反而原作用文字去转述录音显得很没有道理，没有梨的《真可怜》合理。文字媒介和影视媒介终究有壁。因为影视无法像文字那样隐藏“为何录音会被发现”，导致“调查员”的悬念提前破梗。作为补偿，电影里加了个操作认知的传统套路，并用在在结尾call back诅咒的传播，弥补了影视无法像文字那样自然合理地引出问卷来点题并传播诅咒的缺陷。而杏这个角色在电影里被贞子化，强化了名字里“在树下说话”的意向，比原作里纯粹的倒霉受害者形象更为丰富。 看过漫画也看完了电影……还是给我一种你把大家叫出来就为这点事啊(大雄.jpg)的感觉……好无聊而且和嘴到底有什么关系啊……能理解想说口は災の元，但未免太短了……得给到四五个同类型的短篇才能完成祸从口出的立意吧 PS片尾字幕把人名里的口标红了挺带感，但后面连ロ(片假名)都不放过笑了。你要把ロ算上还得整一篇字谜的鬼故事 谜底原来是食べられる的叙诡。如热评，一个吊死鬼固然恐怖，五个吊死鬼就有点树底下不让荡秋千的幽默了。这几个人里演技最好的是森愁斗吧…… 几处jump scare相对来说最恐怖的是美玲在图书馆里查资料，吊死鬼在背后荡过来把保温杯打翻。最后的问卷也小幽默一下。整体来说这部还不如《儿童失踪录像带》惊悚，画面倒是略恶心。 很美味啊，虽然小团体的基本矛盾是围绕性缘展开的怨恨和诅咒，但是前半的叙诡让故事的真相被层层剥开还是蛮精彩的。个人还挺喜欢图书馆里美玲被吓到的场景，本片的恐怖场景都充满着古典日恐的阴森和心理恐怖，好复古好喜欢。结局的观众互动我也挺喜欢的，我看一半的时候真的推荐给别人了呵呵。 拼图式不可靠叙诡、调查者视角回溯和利用道具引导观众参与“诅咒”本身都是日恐惯用手法无甚新意，最后给出的反转只能说很意内吧。频繁的嘴部特写和狰狞面部表情为凸显“祸从口中”很刻意，图书馆晃动水杯比直给Jump Scare更具表现力，女鬼琴王这么可爱恐怖值怒降100。 还行，近几年清水崇终于有一部不算烂的了，终于舍弃了虎头蛇尾的长篇叙事开始搞叙述诡计了吗？木下口这个设计还蛮有趣的，就是各种怼脸拍嘴太让人难受了，虽然理解是想凸显一下祸从口出的意象，但还是太让人不适……演员演技也不咋地 用了叙述拼凑故事的手法，感觉是很想拍男主大头了……对演技这么有自信啊，笑死。整体氛围不错，揭露失踪者不存在这一点时候就开始拉了，上吊太明显了，还有最后强行上升立意简直是整段垮掉——把大家叫来就是为了说这点屁事啊？ 还挺不错的，虽然套路俗套，试胆从电影到小剧一大堆，蝉也算常用意象了，但是拍得挺好的，做了一些反转，结尾弄了个互动向，类似咒，和同作者的近畿怪谈，配乐滤镜阴阴的，都比较合适，主题是人性幽微的恶，比鬼神更可怕的人心 影片因为是短篇小说改编，时间控制在90分钟内，紧凑节奏，没有了撕裂节奏的奇怪剧情，反而使得清水崇可以正常发挥他作为老牌恐怖片导演的功力，就是结尾的改编似乎比小说结尾要更模糊一些。 看完只能意识到清水崇的恐怖观念已经明确过时了。那些他自己的补充部分有好也有坏，故事虽然完整了但缺少了一些“禁忌”感，本身也是背筋的超模框架给了他发挥空间，所以没法给出很高的评价。 为什么不把两对探险的队伍交叉拍摄剪辑呢，看书的时候看完了才发现有两队，杏变成鬼和龙也没从树下走也是后面才知道的，电影一来就把底泄干净了，还有杏的演员演技好做作，看着有点好笑 这种日式层层抽丝剥茧的恐怖片，观看是有门槛的，喜欢短视频的、没有耐心的，还是别看了…恐怖氛围一般，但是「不安」的氛围，确实是从头弥漫到尾，最有趣的是最后的「问卷」。