弗格森曼联阵容

　　首先我想谈一个自己的观点，战术并不是足球比赛中的胜负手，球员配置才是球场上胜负的关键。如果您能赞同我的看法，那么请您继续看下去与我一同讨论。

　　弗格森战术在英超之所以横行十年，与曼联球队阵容配置有很大关系

　　其实关于战术阵型与球员配置到底哪个重要，有点类似哲学里“鸡生蛋，还是蛋生鸡”的辩论哲理。但我们不得不说，在足球的世界里，顶级球员是可以让一个战术发生质变的，例如同样的瓜迪奥拉的传控战术，在巴萨可以获得成功，在拜仁也证明了这套战术是可以复制的，在曼城也证明了传控依然是冠军的保证。但同样的战术，甚至更成熟的瓜迪奥拉因为阵容中缺少了巅峰状态的哈维，小白，梅西和布茨克茨，瓜帅至今还没有带领其他球队获得代表欧洲俱乐部足球最高荣誉的欧冠奖杯。

　　同样我们也可以拿这个套路来思考弗格森的战术，弗格森的战术说的简单一点就是两翼齐飞，中路插上的套路。为什么说起来这么简单的战术全英超都防不住呢?那我们就不得不提提曼联当时的阵容了，曼联巅峰时期的前锋是科尔，约克的黑风双煞，两人有冲击，有头球，后期还有范尼这样的小禁区之王，只要球能到禁区，前锋就能搞定进球的事情。再看看中场，左路吉格斯，右路贝克汉姆，前腰斯科尔斯，后腰基恩。后腰基恩主要负责防守和洗球，前腰斯科尔斯负责中路拿球吸引防守，伺机观察对方防线漏洞，然后选择是分给吉格斯还是贝克汉姆。剩下的就看吉格斯是选择边路强突还是贝克汉姆的精确制导传中了。

　　这一套简单的战术，中国队不会吗?会的，但为啥就效果不好呢?我觉得还是球员配置的问题。同样，为什么弗格森后期的曼联进攻威力没有那么大了?因为后期曼联的边路配置实在是弱了许多。

　　现在曼联的配置已无法复制弗格森的战术

　　如果索尔斯克亚想复制弗格森爵士的战术取得良好的成绩，我个人觉得这想法在目前的曼联是行不通的。

　　第一从现在足球发展规律来看，中场的防守强度已不是过去能比的，现在前场和中场都需要极高的防守能力和强度，对于边路球员来说，过去那种放你传中的场面已经很难出现。其次，从曼联队伍的阵容配置来看，林加德，弗雷德(博格巴)，詹姆斯，麦克托米纳。从前腰位置看，林加德自己进攻还有一定威力，但让林加德降速组织传球，这就有点为难他了。两个边路右路可以让詹姆斯来打，左路可以让弗雷德或者博格巴来打，詹姆斯的右路可以用自己速度来获得传中机会，而且从这几轮比赛来看，詹姆斯也有一定的传球能力，我们姑且认为可以吧。而左路无论是博格巴还是弗雷德都缺乏绝对速度，因此在这样拼抢激烈的英超弗雷德的高光持续性不高，而博格巴更倾向于中路，很容易与林加德的位置冲突。而林加德一旦被博格巴挤占了位置，他就会习惯性的跑到右路，堵塞了詹姆斯的冲刺空间。这样原先设计的442战术，又变成了4133阵型，前场臃肿不已，后场空旷如诗。

　　总结

　　对于现在的曼联来说，甚至英超赛场来说，442已经不适合目前高位逼抢流行的战术风气，451，或者4312阵型更适合现在的英超。所以如果曼联想要通过复制一套古老战术就获得成功，我觉得是很难实现的。

　　我是海哥乱侃欧洲足球，如果觉得我写的不错，我希望能得到您一个赞同的点赞，如果愿意与我共同探讨，不如您点个关注这样我们就成为好友，以后可以在我的新话题里一起聊天喽。

　　曼联的问题不在于采用什么战术，哪怕是完美复制弗格森的战术，战绩不能保证回到巅峰，更重要的时候索尔斯克亚对球队的调教和管理，一个教练的真正能力更多的彰显在临场调度，能够根据各个球员特点布置训练和战术要求，即便都是442，我们总感觉弗格森时期的442似乎很多遍，攻击力很强，除了球员因素外，更多的时候是他针对各个球员的调教和安排，这才是他的功力所在。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，玩球直播仅提供发布平台，信息内容请自行判断。